慈溪刑事律师:2019年生态环境保护典型案例介绍之九

时间:2019-08-09 来源:www.gta5licens.com

钱柜999娱乐 ?

慈溪刑事律师陈亮:关于2019年典型生态环境保护案例的第九次介绍是:土地污染的民事公益诉讼。通过对此案的审理,构建了“负责人恢复+政府监督+人民法院执法+人民检察院监督”的新型复合治理路径,有效促进了污染土壤的恢复和治理。

引入2019年典型的生态环境保护案例

关于2019年典型生态环境保护案例的第九次介绍是:土地污染的民事公益诉讼。通过对此案的审理,构建了“负责人恢复+政府监督+人民法院执法+人民检察院监督”的新型复合治理路径,有效促进了污染土壤的恢复和治理。

[基本情况]

贵州玉屏祥盛化工有限公司(以下简称祥盛公司)和广东韶关沃信贸易有限公司(以下简称沃信公司)未取得危险废物营业执照。 2010年5月,两家公司建立了合作关系。 Woxin公司向Xiangsheng公司提供原材料加工。加工费为每吨硫酸240元。硫酸产品和废渣由Woxin公司收到并销售。 2011年11月1日,两家公司签署《原料购销协议》,以祥盛公司的名义从中盛岭南丹峡冶炼厂采购硫精矿原料。2011年11月1日至2015年7月6日,祥盛公司共获得硫磺浓缩物66,900吨,用于生产硫酸。 2015年3月30日至2018年3月30日,祥盛公司承担了Woxin公司的独立运营。在高温水管破裂事故中,生产车间的锅炉冷却水直接排入工厂外的河流。在上述生产过程中,生产原料和废水浸出水,生产废水进入厂区,造成土壤污染在厂区外的第一和第二区域。已确定1号区为草地,重金属污染面积约3,600平方米,均受严重污染。第二区为农田,重金属污染面积为39,500平方米,91%的土壤受到严重污染,7%的土壤受到中度污染,2%的土壤受到轻微污染。受污染地块种植的作物中的重金属超标。 2015年和2016年,县环保局下令祥盛公司拆除污水排放管道,纠正违法行为,并处以行政罚款。 2016年9月,祥生公司及其法定代表人梁昌勋和禾鑫公司于军因涉嫌环境污染被追究刑事责任。 2017年12月,贵州省环境科学研究设计院发布《损害评估报告》,确认该期间土壤污染损害成本包括消除危险成本,污染修复和生态服务功能丧失,共计639.7万元。

[裁判结果]

贵州省遵义市中级人民法院认定,祥生公司和Woxin公司没有危险废物营业执照,没有危险废物处理资格。污染行为是在两家公司的生产过程中进行的。污染土壤中的重金属与祥盛公司的原料,废渣,废水中含有的重金属相同。它们具有同源性,污染土壤区域的重金属含量远高于此。控制点足以确定两家公司的污水行为与土壤和地面作物的中度污染之间的因果关系。两家公司先合作,然后签约,主观上有共同的意图,客观地实施污染行为,并应承担连带责任。一审法院裁定,祥盛公司和Woxin公司立即停止侵权,对生产厂区进行全面整改和环境监测,未通过有关环保行政主管部门的监督和验收。不得进行生产;保留在工厂内的所有原材料和废渣应完全无污染。如果材料逾期,危险废物的处置费应支付603,000元,并聘请第三方处置;对案件涉及的土壤进行修复,逾期后支付修复费用230万元以上。第三方维修;生态环境中服务功能丧失补偿费为127.9万元,本案鉴定费为38.6万元。

[典型意义]

本案是检察机关提起的民事污染公益诉讼案件。土壤是可持续经济和社会发展的重要物质基础。特别是,本案第二区使用的区域是农业耕地,农作物和农产品的安全直接关系到人民的健康。在这种情况下,法院启动了评估程序,对案件涉及的专业问题作出技术判断。评估机构出具的评估报告还提供了土壤污染风险评估和具体治理方案,为后续土壤修复提供了专业技术支持。初审法院还向县政府提出司法建议,建议通过征用程序改变2区农用地的使用,以消除污染土地上作物继续种植可能造成的人类健康风险。同时,突出了保护农业耕地和基本农田的价值理念,改变农业耕地利用造成农地流失,建立了民事执法与行政执法的联系路径。本案的正确审理为“责任人的治理+政府监督+人民法院的执法+人民检察院对土壤污染的监督”建立了新的复合治理路径,有效促进了污染的恢复和管理。土壤,确保实现与土地有关的农业。生产环境安全,体现了公益事业司法保护的良好效果。

至尊方法

有关更多相关文章,请参阅此律师的网站